Plumajes, mudas y estructura

La Bridled White-eye tiene 9 primarias de longitud completa (numeradas distalmente, desde la p1 más interna a la p9 más externa), 9 secundarias (numeradas proximalmente desde la s1 más externa a la s9 más interna e incluyendo 3 terciarias, s7-s9 en los paseriformes) y 12 rectrices (numeradas distalmente, desde la r1 más interna a la r6 más externa a cada lado de la cola). La variación geográfica en el aspecto es leve (véase Sistemática: Variación geográfica); lo que sigue abarca ambas subespecies y se basa en las descripciones del plumaje en Marshall (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close ), Baker (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ), y Pratt et al. (3 Pratt, H. D., P. L. Bruner, and D. G. Berret (1987). A Field Guide to the Birds of Hawaii and the Tropical Pacific. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. Close ), junto con el análisis de Imágenes de la Macaulay Library; véase Pyle et al. (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ), Radley et al. (5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ), y Craig (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close ) para información sobre cómo datar la edad y el sexo de esta especie. Véase Mudas para la terminología sobre mudas y plumaje. La apariencia de los sexos es similar en todos los plumajes; la apariencia definitiva se asume en el plumaje formativo en la mayoría de los individuos y la apariencia definitiva se asume en el segundo plumaje básico en algunos individuos. La variación estacional de los plumajes (p. ej., fresco versus desgastado) se basa en el momento de las mudas, que se desconoce pero puede ocurrir durante todo el año en función de la reproducción durante todo el año (véase Cría: Fenología) y/o los largos periodos de muda observados (véase Mudas).

Plumaje natal

Se produce en el nido. El plumaje natal no está descrito en Bridled White-eye; los pichones parecen nacer desnudos (cf. ).

Plumaje juvenil (primer básico)

Los juveniles son más grises por encima y más pálidos por debajo que en los plumajes posteriores (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close ) y pueden mostrar estrías oscuras en la corona y las partes inferiores (véase la imagen inferior). En Guam, se observó que un juvenil era verde más claro por encima y amarillo más claro por debajo en comparación con sus progenitores (7 Stophlet, J. J. (1946). Birds of Guam. Auk 63(4):534–540. Close ). Los lores también parecen más pálidos, no tan oscuros como los de plumajes posteriores (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ). Las plumas del cuerpo de los juveniles son más débiles y filamentosas (la densidad de las púas es más escasa) que en los plumajes posteriores, especialmente las coberteras infracaudales, y las primarias y rectrices juveniles son más finas y más cónicas o puntiagudas en las puntas que las plumas básicas. El color del iris de los juveniles también puede ser más apagado (véase Partes desnudas).

Plumaje formativo

Este plumaje parece distinguirse sólo en una proporción de aves cuando la muda preformativa está incompleta (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close , 5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ). Una proporción desconocida de aves puede conservar primarias externas juveniles contrastadamente desgastadas y estrechas, coberteras primarias, secundarias entre s4-s6, y/o rectrices externas tras esta muda y pueden ser datadas como aves de un año. El plumaje formativo que sigue a una muda preformativa completa es indistinguible del plumaje básico definitivo.

Plumaje básico definitivo

El plumaje básico definitivo en general puede variar del verde grisáceo al verde amarillento incluso dentro de una misma subespecie; se desconocen los factores de esta variación. La corona, las partes superiores, las coberteras supra-alares y los lados de la cabeza varían de una mezcla de verde y oscuro a uniformemente verde o amarillo verdoso; una banda de color crema más pálido a amarillento pálido cruza la frente por encima del pico, y la nuca es ligeramente más pálida verdosa, amarillo verdosa o gris. Un anillo ocular blanco, amplio y prominente es una característica conspicua del plumaje. Los lores son oscuros, este color suele extenderse a lo largo del anillo ocular y a veces bajo el ojo. Los demás lados de la cabeza son de verde lavado a amarillo verdoso. Los rectrices y rémiges son de color oscuro con ribetes entre oliva y amarillo-oliva. Las partes inferiores son variables, principalmente de color beige a blanquecino o crema, normalmente con un lavado amarillento apagado a brillante en la garganta (puede estar ausente o ser muy tenue), el plumaje ventral y las coberteras infracaudales, ocasionalmente teñidas de amarillento en otras partes. El plumaje básico definitivo se caracteriza por tener todas las coberteras de las alas superiores y las rémiges uniformes en desgaste y calidad, sin plumas retenidas; las primarias externas básicas y las rectrices anchas, más truncadas (menos puntiagudas) y relativamente recientes en comparación con las plumas retenidas de los juveniles. No se han confirmado diferencias entre sexos; las hembras de Guam han sido descritas como más claras en las partes inferiores (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ) pero un análisis más reciente de individuos sexados de Saipán no reveló diferencias consistentes en el plumaje (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ).

La terminología de mudas y plumaje sigue a Humphrey y Parkes (8 Humphrey, P. S., and K. C. Parkes (1959). An approach to the study of molts and plumages. Auk 76(1):1–31. Close ) modificada por Howell et al. (9 Howell, S. N. G., C. Corben, P. Pyle, and D. I. Rogers (2003). The first basic problem: A review of molt and plumage homologies. Condor 105:635–653. Close ). Bajo esta nomenclatura, la terminología se basa en la evolución de las mudas a lo largo de los linajes ancestrales de las aves a partir de la ecdisis (mudas) de los reptiles (cf. 10 Pyle, P., S. N. G. Howell, D. I. Rogers, and C. Corben (2024). Moult terminology: Envisioning an evolutionary approach. Journal of Avian Biology 2024:e03169. Close ), en lugar de en las mudas relativas a la temporada reproductiva, la ubicación o la época del año, esta última generalmente denominada terminología de muda del "ciclo vital" (11 Jenni, L., and R. Winkler (2020). Moult and Ageing of European Passerines. 2nd edition. Bloomsbury, London, UK. Close ; véase también 12 Pyle, P. (2022). Defining moults in migratory birds: A sequence-based approach. Journal of Avian Biology 2022:e02958. Close ). Bridled White-eye presenta una estrategia básica compleja (cf. 9 Howell, S. N. G., C. Corben, P. Pyle, and D. I. Rogers (2003). The first basic problem: A review of molt and plumage homologies. Condor 105:635–653. Close , 13 Howell, S. N. G. (2010). Peterson Reference Guide to Molt in North American Birds. Houghton Mifflin Harcourt, Boston, MA, USA. Close ), que incluye mudas prebásicas completas y una muda preformativa de parcial a completa en el primer ciclo, pero no mudas prealternas (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close , 5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ). El momento de las mudas puede ocurrir principalmente en enero-junio (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ) pero también puede ocurrir durante todo el año tras la cría durante todo el año (véase Cría: Fenología); para más detalles, véase más abajo.

Muda prejuvenil (primera muda prebásica).

Ocurre en el nido. Secuencia del desarrollo de las plumas juveniles no estudiada en Bridled White-eye.

Muda preformativa

Ocurre normalmente a los 3 meses del volantón. La muda preformativa parece ser de parcial a completa, con todas o algunas secundarias, rectrices y primarias retenidas en algunas aves, pero no en todas. A menudo, 1-3 secundarias entre s4-s6 (las últimas secundarias reemplazadas en secuencia) podrían ser las únicas plumas juveniles retenidas tras esta muda (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close , 5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ; véase la imagen bajo Plumaje formativo). Se desconoce la proporción de individuos que sufren una muda preformativa completa.

Segundas y definitivas mudas prebásicas

Las mudas prebásicas son completas y normalmente pueden producirse 1-3 meses después de la cría, aunque esto puede complicarse en Bridled White-eye por posibles temporadas reproductivas bimodales. En algunos casos la muda puede suspenderse para la cría, como se ha observado en otras especies de las islas del Pacífico (14 Pyle, P., K. Tranquillo, K. Kayano, and N. Arcilla (2016). Molt patterns, age criteria, and molt-breeding dynamics in American Samoan landbirds. Wilson Journal of Ornithology 128(1):56–69. Close ). En Saipán, el análisis de 53 ejemplares halló que 15 recogidos en muda activa ocurrieron todos en enero-abril, es decir, la estación seca, y el resto no estaban en muda activa, pero los datos de anillamiento indicaban que la muda también ocurría en abril-julio (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ). De 114 aves de Saipán anilladas en 1988-1993, hubo 29 casos de individuos que mostraban muda de las plumas de vuelo y del contorno. La mayoría de las instancias fueron de septiembre-octubre, el final de la estación húmeda, que dura de finales de junio a noviembre, aunque cinco fueron de finales de junio. Hubo cinco casos de muda principalmente de las plumas de vuelo durante la estación seca, aunque dos de ellos fueron a principios de junio, el final de la estación seca (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close ). Del mismo modo, cuatro ejemplares recogidos durante la estación húmeda en octubre estaban todos en muda (15 Baker, R. H. (1948). Report on collections of birds made by United States Naval Medical Research Unit No. 2 in the Pacific War area. Smithsonian Miscellaneous Collections 107(15):1–74. Close ). Estas observaciones pueden sugerir una tendencia a segregar las actividades energéticamente costosas de la muda a la estación húmeda y la cría a la estación seca, pero que el momento de la muda también puede darse durante todo el año.

Durante las mudas completas, las primarias (y las correspondientes coberteras primarias) se reemplazan a menudo distalmente (p1 a p10), las secundarias se reemplazan proximal y distalmente desde la terciaria central o más interna (s8 o s9)proximalmente desde s1, y las rectrices se reemplazan generalmente distalmente (r1 a r6) a cada lado de la cola, aunque pueden producirse variaciones en la secuencia de la muda de las rectrices. Sin embargo, se han observado secuencias extrañas de rémiges retenidas en Bridled White-eye, donde se observaron primarias viejas y nuevas en varias posiciones que no siempre eran simétricas (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ); se necesitan más estudios sobre las secuencias de muda en esta y otras especies de ojo blanco. Pueden producirse secuencias extrañas tras mudas suspendidas, como ya se ha señalado.

Pico e interior del pico

Los adultos de Guam tenían la mandíbula superior olivácea y la base de la mandíbula inferior amarilla (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close ). Se ha descrito que los juveniles tienen la mandíbula superior de color marrón amarillento claro (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ), aunque las pruebas fotográficas de Saipán muestran que el pico de un juvenil volantón es similar al del adulto (R.J. Craig, observación personal). Sin embargo, también se observó que un ave juvenil de Guam tenía un pico rojo anaranjado brillante (7 Stophlet, J. J. (1946). Birds of Guam. Auk 63(4):534–540. Close ), lo que podría ser una anomalía. Los adultos de Saipán y Tinian tienen una mandíbula superior de color negro brillante pero una mandíbula inferior de color gris más claro (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close , R.J. Craig, observación personal). En las crías, el pico e interior del pico son de color amarillo brillante (cf. ) y el interior del pico amarillo puede seguir siendo visible en los juveniles recién volantones. En los adultos, el pico y tal vez el interior del hocico pueden ser grises (cf. ).

Iris

El iris de las aves de Guam fue descrito como marrón claro (16 Jenkins, J. M. (1983). The native forest birds of Guam. Ornithological Monographs 31:1–61. Close ) o gris (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close ). El de las aves de Saipán puede ser de un marrón rojizo intenso (R.J. Craig, observación personal; véase la imagen de abajo). Los iris de los paseriformes juveniles son a menudo más apagados y de un marrón más grisáceo que en los adultos y éste puede ser también el caso de Bridled White-eye.

Tarso y dedos del pie

Las patas y los pies de las aves de Guam se describen de forma variada como de color gris oscuro, a veces teñidas de verde oliva (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ) u oliva oscuro tanto en adultos como en juveniles (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close , 16 Jenkins, J. M. (1983). The native forest birds of Guam. Ornithological Monographs 31:1–61. Close ). En Saipán y Tinian, los adultos y los juveniles tienen las patas de color gris azulado (2 Marshall, J. T. (1949). The endemic avifauna of Saipan, Tinian, Guam and Palau. Condor 51(5):200–221. Close , R.J. Craig, observación personal).

Mediciones lineales

Las primeras medidas reportadas, aunque faltan los detalles del procedimiento de medición, corresponden a Zosterops conspicillatus conspicillatus:

• Hembras (n = 4): longitud total = 109,3 ± 3,4 mm, longitud alar = 68,1 ± 26,6 mm, longitud de la cola = 38,6 ± 0,7 mm, longitud del tarso = 20,3 ± 0,3 mm, culmen = 11,6 ± 0,5 mm, dedo medio = 15,3 ± 0,5 mm (17 Seale, A. (1901). Report of a mission to Guam. Occasional Papers of Bernice P. Bishop Museum 1:17–128. Close ).
• Macho(n = 1): longitud total = 108,0 mm, longitud alar = 58,4 mm, longitud de la cola = 38,1 mm, longitud del tarso = 24,9 mm, culmen = 11,9 mm, dedo medio = 14,7 mm (17 Seale, A. (1901). Report of a mission to Guam. Occasional Papers of Bernice P. Bishop Museum 1:17–128. Close ).
• Juvenil(n = 1): longitud total = 76,2 mm, longitud alar = 38,1 mm, longitud de la cola = 14,2 mm, longitud del tarso = 20,3 mm, culmen = 8,9 mm, dedo medio = 15,7 mm (17 Seale, A. (1901). Report of a mission to Guam. Occasional Papers of Bernice P. Bishop Museum 1:17–128. Close ).
• Sin sexar(n = 43): longitud alar aplanada = 56 mm, rango = 52-59 mm; culmen completo = 13,5 mm, rango = 13-14,5 mm; longitud del tarso = 19 mm, rango = 18-20 mm; longitud de la cola = 41 mm, rango = 37-43 mm (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ).

Zosterops conspicillatussaypani, de nuevo sin detalles de medición (reportados en [1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close , 18 Mees, G. F. (1969). A systematic review of the Indo-Australian Zosteropidae (Part III). Zoologische Verhandelingen 102:1–390. Close ]):

• Sin sexar (n = 29): longitud alar aplanada = 52 mm, rango = 50-55 mm; longitud de la cola = 38, rango = 35-40 mm; longitud del tarso = 18 mm, rango = 17-19 mm; culmen = 12,5 mm, rango = 12-13,5 mm (1 Baker, R. H. (1951). The avifauna of Micronesia. Its origin, evolution, and distribution. University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3(1):1–359. Close ).
• Tinian (n = 23): longitud alar aplanada = 51 mm, rango = 50-53 mm; longitud de la cola = 38 mm, rango = 35-41 mm; longitud del tarso = 18 mm, rango = 17-18 mm; culmen = 12,0 mm, rango = 12,0-13,0 mm (18 Mees, G. F. (1969). A systematic review of the Indo-Australian Zosteropidae (Part III). Zoologische Verhandelingen 102:1–390. Close ).
• Saipán (n = 6): longitud alar aplanada = 54 mm, rango = 52-55 mm; longitud de la cola = 37 mm, rango = 35-39 mm; longitud del tarso = 18 mm, rango = 17-19 mm; culmen = 13,0 mm, rango = 13,0-15,0 mm (18 Mees, G. F. (1969). A systematic review of the Indo-Australian Zosteropidae (Part III). Zoologische Verhandelingen 102:1–390. Close ). Las aves de Saipán eran en promedio ligeramente más grandes que las de Tinian.

Las capturas en Saipán en 1988-1993, con detalles completos de las mediciones (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close ) mostraron que:

• Hembras (n = 12): cuerda alar = 49,4 ± 1,2 mm, longitud de la cola = 40,7 ± 2,6 mm, longitud del tarso = 17,5 ± 0,9 mm, longitud del pico desde las narinas proximales = 6,9 ± 0,3 mm, profundidad del pico en las narinas proximales = 2,6 ± 0,2 mm (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close , R.J. Craig, datos inéditos).
• Machos (n = 30): cuerda alar = 50,2 ± 1,3 mm, longitud de la cola = 40,2 ± 2,3 mm, longitud del tarso = 18,2 ± 1,2 mm, longitud del pico desde las narinas proximales = 7,0 ± 0,4 mm, profundidad del pico en las narinas proximales = 2,6 ± 0,1 mm.

Las capturas en Saipán en 2008-2009 utilizando los procedimientos estándar del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. mostraron que (reportados de [ (5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ]):

• Hembras(n = 70): cuerda alar = 51,5 ± 1,4 mm.
• Machos (n = 64): cuerda alar = 52,3 ± 1,6 mm.

Los machos capturados en Saipán en 2008, también utilizando los procedimientos estándar del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. tenían (reportados de [ (4 Pyle, P., P. Radley, J. Bradley, and C. Carter (2008). Manual for aging and sexing birds on Saipan, with notes on breeding seasonality. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, CA, USA. Close ]):

• Hembras (n = 29): cuerda alar = 49-54 mm.
• Machos (n = 17): cuerda alar = 51-54 mm.

El análisis de la función discriminante demostró que las medias de los sexos de Saipan Bridled White-eye diferían significativamente, aunque de forma débil(n = 114, λ de Wilk = 0,64, P < 0,01; correlación canónica = 0,60), con un 90,0% de casos seleccionados pero sólo un 58,3% de casos agrupados no seleccionados correctamente clasificados. Según las pruebas de igualdad de medias de grupo, sólo la cuerda alar contribuyó sustancialmente a la función. A partir del intervalo de confianza del 95%, las aves con una longitud alar >50,1 mm eran machos, y las aves con una longitud alar ≤ 50,1 mm eran hembras (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close ).

Capturas en mayo de 1992 de individuos en gran parte no sexados en Aguiguan, utilizando los mismos procedimientos que 6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close , tuvieron:

• Machos (n = 3): sexados por la protuberancia cloacal; cuerda alar = 51,1 ± 0,3 mm, longitud de la cola = 43,1 ± 1,8 mm, longitud del tarso = 18,4 ± 0,7 mm, longitud del pico desde las narinas proximales = 7,7 ± 0,4 mm, profundidad del pico en las narinas proximales = 2,9 ± 0,1 mm (19 Craig, R. J., A. Ellis, and R. Kaipat (1993). Genetic isolation and the comparative morphology of small passerines on Aguiguan and Saipan. Proceedings, Marianas Research Symposium 1:22−25. Close ).
• Sin sexar (n = 15): cuerda alar = 50,3 ± 1,0 mm, longitud de la cola = 43,0 ± 1,6 mm, longitud del tarso = 17,5 ± 0,7 mm, longitud del pico desde las narinas proximales = 7,6 ± 0,4 mm, profundidad del pico en las narinas proximales = 2,8 ± 0,2 mm (19 Craig, R. J., A. Ellis, and R. Kaipat (1993). Genetic isolation and the comparative morphology of small passerines on Aguiguan and Saipan. Proceedings, Marianas Research Symposium 1:22−25. Close ).

Ninguna ave presentaba placas incubatriz. El análisis de la función discriminante demostró una diferencia significativa entre las aves de Saipán y las de Aguiguan. Las pruebas f univariadas demostraron que el Bridled White-eye tenía medidas de alas, pico y tarso significativamente mayores en Aguiguan en comparación con Saipán (19 Craig, R. J., A. Ellis, and R. Kaipat (1993). Genetic isolation and the comparative morphology of small passerines on Aguiguan and Saipan. Proceedings, Marianas Research Symposium 1:22−25. Close ).

Masa

Las aves de Guam tenían una masa hembra x = 9,3 g, rango = 8-10 g(n = 3) (15 Baker, R. H. (1948). Report on collections of birds made by United States Naval Medical Research Unit No. 2 in the Pacific War area. Smithsonian Miscellaneous Collections 107(15):1–74. Close ) y una masa macho x = 10,5 g, rango = 9,5-14 g(n = 11).

Las capturas de Saipán de 2008-2009 tenían una masa hembra de 8,0 ± 0,7 g (n = 59) (5 Radley, P., A. L. Crary, J. Bradley, C. Carter, and P. Pyle (2011). Molt patterns, biometrics, and age and gender classification of landbirds on Saipan, Northern Mariana Islands. Wilson Journal of Ornithology 123(3):588–594. Close ) y una masa macho de 7,4 ± 0,5 g(n = 48).

Las capturas de Saipán de 1988-1993 tuvieron una masa hembra de 8,3 ± 0,9 g(n = 11) y una masa macho de 8,0 ± 0,4 g(n = 30).

Las capturas de Aguiguan de mayo de 1992 tenían una masa de 7,4 ± 0,5 g(n = 14), significativamente inferior a la de las aves de Saipán. Tres de ellas fueron sexadas como machos y tenían una masa de 7,8 ± 0,4 g (6 Craig, R. J. (2021). External morphology of Mariana Island passerines. Micronesica 2021-04:1−9. Close , 19 Craig, R. J., A. Ellis, and R. Kaipat (1993). Genetic isolation and the comparative morphology of small passerines on Aguiguan and Saipan. Proceedings, Marianas Research Symposium 1:22−25. Close , R.J. Craig, datos inéditos).